Dissertation sur une oeuvre d art

Cependant les œuvres d’art sont depuis le XVIIIème siècle distinguées des objets techniques par le fait qu’elles sont destinées à produire une sensation esthétique sur celui qui en est le spectateur ou l’auditeur. La technique est alors la recherche de l’utile, et l’art est la recherche du beau.

C’est pourquoi le sens de l’œuvre d’art est avant tout de revenir à l’origine de la perception elle-même, qu’elle cultive, enrichit, approfondit. L’œuvre d’art institue les sens. Comme le dit le peintre Paul Klee : « L’art ne reproduit pas le visible.

La technique est alors la recherche de l’utile, et l’art est la recherche du beau. L’art est donc défini comme l’activité par laquelle l’homme produit un spectacle ou un objet qui soit beau. Or la beauté n’est pas nécessaire à la survie. Une œuvre d’art ne correspond à aucun besoin primaire, à aucune utilité pratique.

On affirme souvent que ce qui fait l’intérêt d’une œuvre d’art est « le message » qu’elle porterait. L’exemple phare serait ainsi l’œuvre Guernica de Pablo Picasso, chef d’œuvre de l’art engagé, contre la guerre, la violence abjecte contre les civils et les innocents.